13 апреля 2011
// Сысерть
Как сообщила консультант сысертского районного суда Ирина Мурашова, в конце 2010 года в суде рассматривалось гражданское дело, где истцом выступал собственник дома - общество с ограниченной ответственностью «Прэкс» с требованиями выселить без предоставления другого жилого помещения двадцать арамильских семей из здания, которое было им куплено у Арамильского завода пластмасс.
Жильцы спорных квартир являлись бывшими работники Арамильского завода пластмасс. 15 лет назад предприятие предоставило им квартиры в новостройках при условии, что всё имеющееся до этого жильё люди отдадут городу. Жильцы хотели приватизировать свои квартиры, но завод им в этом отказал. А через некоторое время вообще продал дом ООО «Прэкс». Новый собственник продал квартиры с жильцами еще раз, уже частным лицам.
Весной 2010 года люди протестовали против выселения. Но новый собственник настаивает – квартиры нужно освободить.
В октябре 2010 года состоялся суд в Сысерти, – рассказывает жительница дома по ул. Рабочая, 133, Елена Летуева, – где судья Мурашов отказал в иске нашим оппонентам, но разрешил им использовать в отношении нас коммерческий найм. Через некоторое время было заседание уже областного суда, где решение было оставлено в силе, кроме того, отменен коммерческий найм, – сейчас ждем когда оно вступит в силу.
Сысертским районным судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Так как Постановлением Главы Администрации Муниципального образования г.Арамиль были утверждены списки на заселение жилья, предоставленные ОАО «Арамильский завод пластмасс», и в соответствии со ст. 47 Жилищного Кодекса РСФСР выданы ордера и разрешено заселение в квартиры. Таким образом, ответчики вселялись на основании договора социального найма.
При предоставлении указанных квартир ответчиками не было допущено неправомерных действий, а возможное нарушение должностными лицами установленного порядка оформления документов в ходе предоставления жилых помещений не может являться основанием для умаления жилищных прав гражданин.
Поскольку суду не было предоставлено доказательств расторжения договора социального найма, выданные ордера до настоящего времени не оспорены, следовательно, не имелось оснований для удовлетворения требований о выселении ответчиков из спорных жилых помещений
Истцы были не согласны с решением Сысертского районного суда и обжаловали его кассационном порядке в Свердловском областном суде,
В конце февраля 2011 года кассационной инстанцией решение Сысертского районного суда было оставлено без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.